Giá hàng hóa họ đem bán trên thị trường hoặc giảm mạnh hoặc tăng khiêm tốn, tính chung lại thì tăng không đáng kể. Điều này có tức thị sức mua thị trường trong nước yếu đang là yếu tố gây “nghẽn mạch” sinh sản.
Nếu loại trừ nhân tố giá thì chỉ tăng 4,9%. Vì xăng dầu, điện không chỉ là đầu vào của hầu như hết thảy quá trình sản xuất mà còn là mặt hàng tiêu dùng chẳng thể thiếu. Trong bối cảnh mới hơn nửa đầu năm đã có đến ba lần tăng giá xăng dầu, chưa đầy nửa tháng sau giá điện, gas, sữa… lại tăng gần như đồng loạt, nhiều khả năng chúng ta sẽ phải chứng kiến thực tại ngược lại với các nhận định gần đây khi cho rằng giá tăng nhẹ đồng nghĩa với tổng cầu tăng, sức mua được cải thiện, rằng đó là tín hiệu hăng hái trong nỗ lực phục hồi kinh tế.
Bởi lẽ chỉ số giá lương thực bảy tháng qua giảm 3,72% so với cùng kỳ năm 2012, chỉ số giá thực phẩm chỉ tăng 1,82%; tính chung chỉ số giá hai nhóm hàng lương thực - thực phẩm tăng vỏn vẹn 0,43%.
Tiếp đó, những sản phẩm có giá thành sản xuất cao hơn này được đẩy ra thị trường chắc chắn sẽ có giá bán cao hơn, càng đẩy người tiêu dùng vào tình trạng khó khăn hơn. Những diễn biến nói trên cho thấy bộ phận dân cư ở khu vực nông thôn vốn đã nghèo còn bị rơi vào hoàn cảnh bán rẻ, mua đắt.
Mức tăng trong cùng kỳ năm 2012 là 18,7% và 6,7%. Cũng theo số liệu từ Tổng cục Thống kê, tổng mức bán buôn hàng hóa và doanh thu dịch vụ tiêu dùng trong bảy tháng ước đạt gần 1,488 ngàn tỉ đồng, tăng 12% so với cùng kỳ năm 2012.
Sự phát triển của khu vực kinh tế này chậm lại vẫn là một căn nguyên quan trọng khiến thu nhập của họ tăng trưởng chậm lại.
Trong đó, những người nông dân với túi tiền hầu như thường tăng do giá nông phẩm giảm vững chắc sẽ là những người thua thiệt nhiều nhất. Và với diễn biến giá cả trong ngày vừa qua, gần như chắc chắn giá tiêu dùng trong tháng 8-2013 sẽ còn tăng mạnh hơn nhiều so với tháng 7-2013.
(Theo Tổng cục Thống kê) Chuyên gia NGUYỄN ĐÌNH BÍCH, Viện Nghiên cứu thương nghiệp thuộc Bộ Công Thương. Nhưng điều đáng ngại nhất chính là sức mua vốn đã yếu của thị trường trong nước sẽ càng yếu hơn, cho nên trở nên lực cản lớn hơn đối với những thế phục hồi tăng trưởng kinh tế những tháng cuối năm.
Tuy điều này được đánh giá là kết quả tích cực của ráng kềm chế lạm phát, bởi tổng mức tăng của giá tiêu dùng sau bảy tháng chỉ đạt 2,68% nhưng ẩn sau đó là những thiệt thòi rất lớn của người dân, đặc biệt là dân cư khu vực nông thôn.
Nó đánh vào túi tiền vốn đã rất hạn hẹp của nhiều người dân khiến sức mua của thị trường trong nước yếu hơn, song song đẩy giá thành sinh sản hàng loạt sản phẩm tăng thêm.
Trong khi cùng kỳ năm 2011 đóng góp 0,78 điểm phần trăm và cùng kỳ năm 2012 đóng góp 0,56 điểm phần trăm. Trong khi chỉ số giá chung của các nhóm hàng còn lại đạt mức tăng đến 10,78%. Trái lại giá của các hàng hóa và dịch vụ mà họ phải mua đều tăng rất mạnh, cao hơn đến 25 lần. Các số liệu của Tổng cục Thống kê cho thấy sau hai tháng cận tết và sau tết tăng 1,25% và 1,32% như “thông lệ” hằng năm, CPI tháng 3 đã giảm 0,19%; tháng 4 gần như đứng yên vì chỉ tăng 0,02%; tháng 5 tiếp giảm 0,06%; tháng 6 tăng nhẹ 0,05%; tháng 7 tuy tăng cao nhất nhưng cũng chỉ 0,27%.
Mặt khác, không quá khi nói rằng cho dù lạm phát thấp là điều kiện tiện lợi để kích giá lên nhưng trong bối cảnh của nền kinh tế bây chừ, việc nhất loạt tăng mạnh giá xăng dầu, giá điện… sẽ là “liều thuốc độc” đối với không chỉ người tiêu dùng, mà cả với cầm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.
GDP khu vực kinh tế nông nghiệp nửa đầu năm 2013 chỉ tăng 2,07% nên chỉ đóng góp 0,4 điểm phần trăm trong mức tăng trưởng 4,9% cả nền kinh tế.
