Tuyên truyền chống lại Nhà nước Cộng hòa từng lớp chủ nghĩa Việt Nam, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc
Tiết lộ bí mật của Đảng, quốc gia, bí mật quân sự, an ninh, kinh tế, đối ngoại, bí mật đời tư của cá nhân chủ nghĩa và bí ẩn khác do pháp luật quy định. Tôi biết sẽ có nhiều người đặt ra nghi ngờ về động cơ của tôi, chính nên chi tôi đã viết rõ những nghi vấn trong note (trên Facebook) của mình. Khi làm đơn kiến nghị, tôi nêu rõ danh tính, địa vị xã hội của mình. Khi làm đơn kiến nghị, anh có nghĩ đến trường hợp kết quả sẽ không được như mình mong muốn? - Mình tin vào công lý và sự thật, mình đã đưa ra những lập luận chặt đẹp.
Việc viết thư kiến nghị chỉ là giọt nước tràn ly, bất đắc dĩ mà thôi. Thêm nữa, khi độc giả thắc mắc về độ trung thực của cuốn sách, nếu Huyền Chip dấn luôn rằng đây là truyện hư cấu thì cũng chả ai tranh luận nữa, tất cả sẽ dừng lại. Mình cũng không làm cho công ty PR, công ty sách hay nhà xuất bản nào, nên không có hiềm khích gì mà "dìm" nhau cả, cũng không phải nhà báo, phóng viên, hay CTV viết bài ăn theo chủ đề hot kiếm chút hư danh và tiền nhuận bút.
Lý do và mục đích anh kiến nghị dừng xuất bản cuốn sách? - Việc này mình làm hoàn toàn cá nhân, không có ai giật dây, hay thế lực nào đứng đằng sau gì hết và mình không có oán thù cá nhân gì với Huyền Chip, vì sau họp báo mới biết cô bé. Anh đã đọc cả hai cuốn sách của tác giả Huyền Chip (Nguyễn Thị Khánh Huyền) chưa? - Sau khi đọc cuốn thứ nhất, tôi đã thấy xuất hiện nhiều nghi vấn về tính chuẩn xác của nội dung.
Xuyên tạc sự thật lịch sử; phủ nhận thành tựu cách mệnh; xúc phạm dân tộc, vĩ nhân, anh hùng dân tộc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân. Trước khi ra mắt sách của Huyền Chip, trang cá nhân của mình san sẻ cốt về du học và các thời cơ học bổng với mục đích chính là truyền cảm hứng, khích lệ tinh thần các bạn trẻ Việt Nam học tốt rồi tìm cơ hội ra nước ngoài học tập, tích lũy kinh nghiệm để trở về phục vụ giang san.
Tôi đã tham gia đặt câu hỏi và hy vọng Huyền Chip sẽ có những lời giải thích cùng với cứ liệu cụ thể như đã hứa, nhưng hoàn toàn không có. Tuy nhiên, Huyền Chip vẫn luôn khẳng định rằng mình đúng hoặc không giải đáp rõ ràng. Những thắc mắc của bạn đọc về cuốn sách đã không được Huyền Chip đáp thỏa đáng trong 2 buổi họp báo tại Hà Nội và TPHCM. Việc dừng xuất bản hay thu hồi một cuốn sách không hề đơn giản, nó phụ thuộc vào rất nhiều nguyên tố.
Chỉ vì không phản ảnh đúng sự thật mà anh kiến nghị Cục Xuất bản đình chỉ việc phát hành cuốn sách liệu có hợp lý, trong khi điều này không thuộc một trong các hành vi bị cấm trong hoạt động xuất bản được ghi rõ trong Điều 10 Luật Xuất bản? - Tôi không đề nghị hay đề nghị Cục Xuất ngừng xuất bản cuốn sách, tôi chỉ nêu lên những kiến nghị của mình để Cục Xuất bản coi xét dựa vào những điều tôi đã nêu ra.
Tôi cho rằng cuốn sách đang tuyên truyền một thứ văn hóa rất xấu cho cộng đồng, như vượt biên, trú ngụ phi pháp, lao động trái phép, trốn vé, giả mạo giấy tờ. Nhiều người nổi tiếng đã bênh vực cho Huyền Chip, thí dụ như GS-TS Nguyễn Lân Dũng đã rất khen ngợi cách viết và hành động của cô bé đáng để bạn trẻ noi gương.
Mình viết trên note, ai thích thì đọc. Rất tiếc là một cô bé hiếu thắng, có nhẽ do chưa được đi học đại học nên chưa được học về văn hóa tranh biện đã làm khán giả thất vọng khi dùng phương pháp 4 không kinh điển: Không nhớ, không biết, không thích cho xem và không có bổn phận giải đáp để tranh biện. Cũng không có ai trả tiền thuê mình viết bài, mà mình làm điều này vì tính cách trổi của mình là cương trực, thấy việc bất bình không thể ngồi yên.
Mấy hiện tại, mình đã váng đầu vì những nảy sinh từ việc này
Tuyên truyền, khích động chiến tranh xâm lăng, gây hận thù giữa các dân tộc và nhân dân các nước; khích động bạo lực; truyền bá tư tưởng phản động, lối sống dâm ô, đồi trụy, hành vi tội ác, lợt tầng lớp, mê tín dị đoan, phá hoại thuần phong mỹ tục. Việc bàn cãi xung quanh cuốn sách của HC là một chuyện khôn cùng thường nhật và hoàn toàn chính đáng, nhất là khi bạn đọc mua sách của cô cũng như công chúng những người bỏ tiền ra mua sách và đọc sách có quyền đòi hỏi những đáp thắc mắc hợp lý, hợp tình, đầy đủ lý lẽ, cứ liệu của họ.
Mình đang thấy nhiều báo ủng hộ, mình tin có dấu hiệu khả quan tích cực. Anh nghĩ suy như thế nào giả dụ nhiều người cho rằng anh gửi thư khiếu nại là vì mục đích "tranh thủ" scandal của Huyền Chip ăn theo, để nức danh và thuận lợi cho công việc làm ăn của mình? - Tôi làm công khai, đàng hoàng, không có gì tăm tối mà phải sợ.
Những người tranh cãi với cô ngoài cảm giác bực bõ thì họ cũng sẽ thấy rằng Huyền Chip là cô bé không hề có văn hóa bàn cãi. Đã là nhật ký hành trình thì phải chuẩn xác, trung thực.
Mình hy vọng ông ấy sẽ thực hiện đúng những gì ông đã nói. Trước đó, Huyền Chip đã có một status nói rằng sẽ giải thích quờ những gì độc giả thắc mắc kèm theo những minh chứng cụ thể.
Mình đã làm gì, mình có niềm tin. Điều mình mong muốn hơn cả khi làm việc này đó là chấm dứt những lùm xùm xung quanh chuyện này. Nếu trong trường hợp kết quả không được như mình muốn, mình cũng không khẳng định mình sẽ theo đến cùng. Vậy nên tới cuốn thứ hai, tôi không muốn mua nữa. 2. - Cảm ơn anh vì buổi chuyện trò! Điều 10 Luật Xuất bản quy định các hành vi bị cấm trong hoạt động xuất bản là: 1.
Anh nghĩ sao về vấn đề này? - Huyền Chip nói rõ đây là cuốn “nhật ký hành trình”. Mình hy vọng công chúng sẽ sớm được biết đâu là sự thật. Trong buổi họp báo, khi mọi người đặt câu hỏi thì Huyền Chip trả với thái độ thiếu trọng, mập mờ, úp mở lánh né, thậm chí còn hùng hổ với khán giả.
Sau đó, Huyền Chíp còn đăng tải trên trang cá nhân chủ nghĩa những dòng rất thiếu quý trọng độc giả khi cho rằng những chất vấn đó là “mưu hèn, kế bẩn”.
Anh Trần Ngọc Thịnh mong Cục Xuất bản tạm dừng xuất bản cuốn "Xách balô lên và đi" của Huyền Chip để giám định sự thực trong cuốn sách. Anh chưa đọc cuốn thứ hai, anh có nghĩ mình đủ lý lẽ để yêu cầu Cục Xuất bản ngừng xuất bản cả hai cuốn sách này, hay anh lấy những căn cứ do độc giả khác đưa lên trên mạng làm chứng dẫn? - Tôi có dự buổi họp báo ra mắt cuốn tập hai ở Hà Nội.
Mình cũng không có oán thù với bất cứ một ai trong êkíp cuốn sách từ Công ty Quảng Văn, GS Nguyễn Lân Dũng, TS Nguyễn Hoàng Ánh, TS Lương Hoài Nam - những người bênh vực cô bé.
Nhiều người cho rằng, Huyền Chip viết nhật ký mà đã là nhật ký thì có thể viết những gì đã làm, kể cả những cái người ta làm sai, quyền phán xét thuộc về bạn đọc. Còn chuyện có người nghi bác khen là để PR cho cuốn sách thì tôi không đồng tình, tôi rất quý trọng bác và tôi nghĩ GS-TS Nguyễn Lân Dũng không thiếu tiền để làm như vậy.
Mình ủng hộ các bạn trẻ “Xách balô lên và đi”, nhưng là đi học chứ không phải đi phượt. Giám đốc NXB nói sẽ làm quyết liệt. Anh nghĩ sao về việc này? - Tôi nghĩ nhiều người, kể cả những người nổi danh như bác Nguyễn Lân Dũng đã đặt niềm tin sai trái.
