HCM (ECC) cho thấy mức phao phí của chúng ta rất cao, từ 10-50% theo từng ngành
Nên nhớ, người Nhật phải chi tiền với thời kì hoàn vốn trên 7 năm chỉ để cắt giảm 1% mức tiêu hao năng lượng. Xét về vĩ mô, để sử dụng hiệu quả năng lượng, phải bắt đầu từ quy hoạch cơ cấu kinh tế. Và của trọng điểm tiện tặn năng lượng TP. Ở Việt Nam, phổ quát doanh nghiệp có thể hà tiện mức 5-15% trong 3 năm. Chỉ 2 lĩnh vực thép và xi măng đã tiêu thụ hơn 12% sản lượng điện Việt Nam Việt Nam vẫn còn tiềm năng kiệm ước năng lượng PV: - Trung Quốc đã nhận ra rằng hệ số đàn hồi xấp xỉ 1 là quá phung phí và phải điều chỉnh giảm tốc độ tăng trưởng điện xuống trong khi vẫn bảo đảm tăng trưởng kinh tế mạnh.
Thực tế cho thấy tiềm năng TKNL của Việt Nam vẫn còn lớn. Cơ cấu kinh tế của chúng ta cũng có vấn đề khi chủ yếu gia công và sử dụng nhiều tài nguyên. Trong khi ở Việt Nam GDP tăng chưa đầy 6%/năm nhưng điện lại tăng đến 13%/năm. Chúng ta đang tồn tại mâu thuẫn PV: - EVN liên tục đòi tăng giá bán điện, ngành than cũng xin tăng giá bán than cho các nhà máy điện… tất đều được tính vào giá bán điện cho người tiêu dùng, sự khan hiếm điện như bây giờ đề đạt điều gì và có cách nào tháo gỡ được không, thưa ông? Ông Huỳnh Kim Tước Ông Huỳnh Kim Tước: - Thị trường điện của Việt Nam đang hướng đến vận hành theo cơ chế thị trường nên biểu hiện những vấn đề đặc thù của một nước đang phát triển.
Sự gia tăng này như tôi nói ở trên: do chuyển đổi kinh tế từ nông nghiệp sang công nghiệp và nhu chuồng xí dùng hộ gia đình. Vấn đề là nếu có định hướng phát triển công nghiệp hợp lý, tuyển lựa lôi cuốn FDI hợp thì sẽ giảm nhu cầu cung ứng năng lượng.
Nên tôi cho rằng việc điều chỉnh cơ cấu sinh sản theo hướng ít dùng tài nguyên năng lượng hoàn toàn có thể thực hiện nếu chúng ta tôn trọng giải pháp TKNL như một giải pháp tương chống chọi tư cung cấp điện. PV: - Căn cứ vào hiệu suất dùng điện đang hoang phí tới 30-40%, một chuyên gia về năng lượng đã tâm tính, nếu Việt Nam đổi thay nền kinh tế tiêu thụ năng lượng vô lối, không hiệu quả như bây giờ, rồi tính toán lại nhu cầu điện năng thực tế, có thể Việt Nam đến năm 2020 vẫn không bị thiếu điện và không cần phải đầu tư thêm các nhà máy sinh sản điện nữa.
Là một chuyên gia nhiều năm hoạt động trong lĩnh vực này, ông có nhất trí với điều đó? Ông có thể chỉ ra sự phí phạm trong việc dùng năng lượng bây chừ ở Việt Nam? Ông Huỳnh Kim Tước: - Nếu Việt Nam có một chính sách giá thu mua tốt hơn, người sinh sản điện ít thụ động vào EVN thì có thể vấn nhiều hơn đầu tư sinh sản điện ở Việt Nam.
Riêng Trung Quốc cơ cấu cung ứng năng lượng có đến 60% từ than, nên khó so sánh với Việt Nam. Việt Nam đang đứng trước 2 vấn đề làm gia tăng nhu cầu năng lượng: quá trình chuyển đổi từ kinh tế nông nghiệp sang công nghiệp và sự gia tăng nhu cầu năng lượng khi đời sống được cải thiện, nhu cầu thiết bị điện gia dụng và hạ tầng gia tăng mạnh mẽ.
Tuy nhiên, có thể thấy thực tế, hệ số đàn hồi của Việt Nam vẫn cao hơn Thái Lan. Ngay cả hộ gia đình, nếu chính sách tem năng lượng thực hiện hiệu quả cũng sẽ giảm được tiêu thụ điện
Nên nhớ rằng, chỉ 2 lĩnh vực thép và xi măng đã tiêu thụ hơn 12% sản lượng điện Việt Nam. Hiệu suất sản xuất điện thấp (trừ một số nhà máy điện đầu tư mới đây), tổn thất truyền tải và cuối cùng là việc sử dụng không hiệu quả lớn gấp nhiều lần con số nhu cầu.
Thường nhật điện tăng cao hơn xăng dầu. Trong đó, tiềm năng tằn tiện có tính kinh tế cũng rất cao. Riêng thép, xi măng tiêu thụ hơn 12% sản lượng điện PV: - Nhiều chuyên gia đã chỉ ra rằng tình trạng khan hiếm năng lượng hiện là do độc quyền của EVN, do công nghệ sinh sản lạc hậu vv…nghĩa là chúng ta đang sử dụng năng lượng một cách rất phao phí.
Các tổng hợp của Bộ Công thương, Tổ chức Phát triển Công nghiệp liên hiệp Quốc (UNIDO), Chương trình Phát triển liên hiệp Quốc (UNDP),.
Một thời kì dài, Việt Nam vấn nhiều nhà đầu tư thép, xi măng, thủy tinh. Thêm nữa, Việt Nam lại chưa cuốn được nhiều nguồn lực đầu tư vào cung cấp điện do sự phụ thuộc nhiều vào mạng phân phối của EVN, giá bán và cơ chế mua bán… dẫn đến nguồn lực trong nước, đẵn là ngân sách không đáp ứng kịp nhu cầu tăng trưởng của hạ tầng ngành điện.
Vấn đề là cường độ năng lượng vẫn nối gia tăng. Phí phạm của chúng ta bắt đầu từ thiết kế cho đến tuyển lựa công nghệ cho đến vận hành. Thứ 2, khi phân tách nguyên cớ phung phá năng lượng, kết quả cho thấy, mức hoang phí của VN cao từ 1,5 - 6 lần so với thế giới đốn do công nghệ lạc hậu và trình độ tổ chức sinh sản. Nếu làm tốt điều này, có thể góp phần vào khó khăn thiếu điện.
Trong phân công sản xuất thế giới, các công ty nước ngoài dần chuyển các nhà máy sử dụng nhiều tài nguyên, trong đó có năng lượng sang Việt Nam. Theo ông điều gì dẫn đến sự nghịch lý này ở Việt Nam? Ông Huỳnh Kim Tước: - Nếu tính hệ số đàn hồi có thể hiểu là tính cho năng lượng chung chứ không phải chỉ của điện. Tuy nhiên, chúng ta đầu tư cho mục tiêu tiết giảm sự phung phá còn hạn chế quá.
Xin trân trọng cảm ơn ông về những san sớt! Hải Lâm (thực hành). Tuy nhiên, có thể nói, chúng ta đang tồn tại mâu thuẫn, trong lúc nhu cầu điện tăng trưởng trung bình 10-15%/năm thì mức phung phá điện cũng khôn xiết lớn. EVN vừa kinh dinh vừa thực hiện nhiệm vụ chính trị nên việc chuyển đổi sang cơ chế kinh dinh sòng phẳng theo thị trường diễn ra khá chậm.
